Seorang juri federal yang Texas pada Senin menemukan bahwa pokok perusahaan penempatan iklan Internet palsu pesaing dan mengganggu kontrak kliennya dengan melakukan penipuan klik, pemberian $ 2.300.000.
juri diberikan uang untuk perusahaan WickFire iklan Internet dan terhadap kepala pesaing Trimax. Keduanya disewa oleh perusahaan untuk menulis copy dan tawaran untuk iklan hasil pencarian - iklan yang menargetkan konsumen yang melakukan pencarian untuk produk tertentu. Tapi WickFire kata CEO Trimax Laura Woodruff terlibat dalam penipuan klik multifaset untuk menghabiskan dolar iklan WickFire dan membuatnya terlihat seperti WickFire melanggar kontrak klien. Dewan juri sepakat, pemberian $ 1.984.000 gangguan dengan kontrak klien dan $ 334.000 untuk gangguan dengan bisnis calon atau hubungan kontrak. Ini disebabkan 95 persen dari kesalahan untuk Woodruff dan 5 persen untuk Josh Barat, orang lain yang terkait dengan Trimax. Juri menemukan bahwa mereka membentuk sebuah konspirasi untuk menyakiti WickFire. Hal ini juga ditemukan kedengkian yang sebenarnya pada bagian dari Trimax - tetapi diberikan tidak ada kerusakan teladan untuk itu. Juri juga menemukan bahwa WickFire dan kepala sekolah Chet Hall dan Jon Brown tidak mengganggu bisnis Trimax atau kontrak, dan bahwa mereka tidak meremehkan atau mencemarkan nama baik Trimax atau Woodruff. Menurut keluhan diubah keempat yang diajukan pada bulan Oktober 2015, sehari setelah Trimax klien Freshology memutuskan untuk pergi ke WickFire dan menginstruksikan Trimax untuk menghentikan kerja iklan untuk Freshology, alamat IP di Dallas, di mana Trimax didasarkan, mulai sistematis mencari Freshology- istilah terkait dan sistematis mengklik iklan WickFire ditempatkan yang muncul dalam menanggapi. Ini terlibat dalam perilaku mendongkrak harga Google dikenakan biaya per klik, biasanya di lingkungan dari beberapa dolar per klik, naik di atas $ 140 per klik individu, membuang-buang anggaran iklan WickFire, yang WickFire adalah bertanggung jawab untuk. Ini dibayar melalui komisi bila klik mengakibatkan penjualan ke pelanggan. Jenis yang sama penipuan klik itu dilakukan pada iklan yang ditempatkan oleh WickFire untuk puluhan pelanggan lain, katanya. "Butuh waktu somasi WickFire untuk Google untuk menemukan bahwa terdakwa Trimax tidak bertindak sendiri dan panjang mengganggu yang terdakwa pergi ke membahayakan WickFire, termasuk meniru WickFire CTO, adik dari CEO WickFire ini, dan setidaknya dua orang lain dengan membuat Google AdWords penipuan rekening di nama mereka, "kata WickFire di keluhan diubah keempat. Penemuan dari perusahaan telekomunikasi selama suit "yang dihasilkan setara dengan teknis bukti DNA membuktikan bahwa terdakwa melakukan tindakan," kata WickFire. Seorang pengacara para terdakwa tidak segera tersedia untuk komentar. WickFre diwakili oleh Alejandra Salinas, Lexie Putih dan Ryan Caughey dari Susman Godfrey LLP, Benjamin Bernell dari Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, Bradley Coburn dan Mary Dietz dari Dykema Cox Smith, dan Katherine Atlas Atlas Hukum PLLC. Laura Woodruff, Josh Barat, Trimax Media LLC dan WREI Inc. diwakili oleh Barry Emas Miller Egan Molter & Nelson LLP. Kasus ini WickFire LLC v Trimax Media LLC et al, jumlah kasus 1:.. 14-cv-00034, di Pengadilan Negeri AS untuk Distrik Barat Texas. Baca juga : 11 HAL YANG HARUS DILAKUKAN SEKARANG UNTUK TETAP SEHAT ADWORDS ANDA PADA 2016 Jasa Internet Marketing
0 Comments
Leave a Reply. |